Сообщения

Plusses and Minuses of usability of the Internet

 Kui ma sain aru, siin räägitakse UI-st ehk kasutajaliidest. UI- see on "User Interface" tavaliselt see on kuju, kuidas tehtud veebileht, UI-st sõltub mugavust, kui UI oli hästi tehtud, siis veebileht oma mõiste poolt tehtud loogiliselt ja kõik on enam vähem selge ja aru saadav. Kui UI tehtud halvasti, see on tavaline praktika, siis veebileht on juba pole nii selge ja tekkivad küsimusi kuidas vajutada ja mis siin üldse toimu. Allikas  22.11.2021 9:41

Tarkvara- ja äriarendus mudel.

  Äriarenduse mudel Kombinatsioon sõnadest "tasuta" ja "lisatasu", freemium on teatud tüüpi ärimudel, mis pakub kasutajatele toote või teenuse põhifunktsioone tasuta ja lisatasu lisa- või täiustatud funktsioonide eest. Freemium-mudelit kasutav ettevõte pakub tasuta põhiteenuseid, sageli "tasuta prooviversioonina" või kasutaja jaoks piiratud versioonina, pakkudes samal ajal ka täiustatumaid teenuseid või lisafunktsioone lisatasu eest. Netflix - minu jaoks on hea näide. Seal pakkutakse vaadata vana filme tasuta ja kui sa tahad uued vaadata siis on vaja juba need osta, nii öeldes "tellimus", kus teile pakkutakse iga kuu tasu eest kõik filmid.  Millised ettevõtted kasutavad spiraalmudelit? Spiraalmudel kasutab teatud tüüpi inkrementaalset lähenemist, mis rõhutab rohkem riskianalüüsi. Põhimõtteliselt koosneb see neljast etapist: * Planeerimine * Riskianalüüs * Areng * Hindamine * Toode läbib nende etappide jooksul mitu iteratsiooni. Seda kasutavad pea

How to Becoma a Hacker

To be a hacker you need to have a special character or mindset. Hackers are divided basically into two groups as I know it is black and white, but in the article author decided to name them as "true hacker" and "crackers". Crackers are doing bad things they are destroyers, but true hackers are good guys, they are trying to make our world better and shortly to be a true hacker you need to train intelligence, your mindset and enjoy what are you doing and do it for good purposes, such as help other true hackers solve problem. You as a hacker need to share all solutions to the problems to the Internet to help other hacker, to not waste "global hackers time". To start your hackers life you need first of all do programming. And not just do but you need to have a deep understanding of what you are doing and what language is actually doing behind the scenes. For a first language it's also obvious Python is recommended. Also LISP, Perl, Java, and C and all its

Kaks tuntud IT juhid

 Ma valisin kaks tuntud IT juhti, need on Bill Gates ja Steve Jobs.  Bill oli väga raske inimine lapsepõlvest, tal oli väga range ja raske iseloom. See võib-olla andis talle võimalust avada tuntud kompaania Microsoft. Ta alustas oma IT juba kui ta oli laps 13 aastane. Ta tegi programmid, millal olid ainult need vanad aeglased arvutid. See andis talle kogemusi, et teha Microsoft Ma arvan, et ta on pigem "lider" või "communicator", sest kui tal oli raske iseloom, tal oli palju sõpru mis aitasid Billi-le areneda ja luua oma tulemust. Communikatoriks saan tema nimetada, sest ei kujuta ette, kui hea veesluse oskust tal oli, et teised inimesed usuks Microsofti, sest toll ajal see oli mingi tüütu asi. Steve Jobs see on teine tuntud inimene keda teab kõik maailm, ta oli väga edukas inimene, kes tegi väga palju ja tegi meie maailm parem. Ta alustas toota arvuteid, Apple 2, see on "legend" toll ajal. Seetõttu saan öelda, et ta on arengumootor,  WIKI-s toodud ka näit

Milline omadus võiks kõige enam eristada "proffi" sama eriala "käsitöölisest"?

Üldiselt sisaldab professionaalsuse mõiste minu arvates seitset elementi. Olenemata ametist on oluline, et inimene oleks oma tegemistes parim. Edgar Shane'i kutsenõustamise testi järgi on see soov üks olulisemaid motivaatoreid. Spetsialistid saavutavad õnneliku seisundi, olles oma valdkonnas edukad. Professionaalid on inimesed, kelle oskus on teistele mõttekas, kes on saavutanud oma valdkonnas kõrgeid tulemusi või kellel on selline maine. Sellised inimesed köidavad alati tähelepanu, sest näevad olukorda oma piirkonnas terviklikumalt ja samal ajal üksikasjalikumalt. See võimaldab neil valida sobivamaid strateegiaid, reageerida kiiremini muutustele ja leiutada uusi lähenemisviise tööle. Professionaal, kes on saavutanud oma valdkonnas tunnustuse, saab reeglina hõlpsasti osa oma asjatundlikkusest, kuna ta püüab jagada teadmisi. Tänu sellele säilitab see oma kasvudünaamika. Vene treener Svetlana Belukhina märkis kunagi kindlalt, et "professionaal ei karda oma õpilasi - ta otsib koo

Mismoodi mõjutab vabade litsentside juures (copyleft) litsentsivalikut?

 Tasuta, avatud lähtekoodiga, tasuta, mitteäriline. Tasuta tarkvara on tarkvara, mida levitatakse tasuta litsentsi alusel (või avalikus omandis), ja tasuta litsents on see, mis annab kasutajale õiguse: Kasutage programmi Muutke selle lähtekoodi Levitage programm Jagage muudetud versioone Täpsemalt on tasuta litsents, mis vastab vaba tarkvara määratlusele. FSF peab nimekirja litsentsidest, mida ta peab tasuta. Nii kummaline kui see ka ei tundu, kui inimene kirjutas programmi ja ei anna seda kellelegi, siis on see tasuta tarkvara. Kuna sellel tarkvaral on üks kasutaja ja sellel on eespool nimetatud 4 õigust. Avatud lähtekoodiga tarkvara on tarkvara, mida levitatakse avatud litsentsi alusel (või avalikus omandis), ja avatud litsents on see, mis vastab avatud lähtekoodiga määratlusele. OSI peab nimekirja litsentsidest, mida ta peab avatuks. Sisuliselt ei erine avatud lähtekoodiga määratlus vaba tarkvara määratlusest, seega võime eeldada, et "tasuta" ja "avatud" on sünon

Copyright Reform

Изображение
Lugesin läbi teine osa Rick Falkvinge ja Christian Engströmi raamatust, huvitav teema, sellest pole kunagi ei mõttelnud. Ma olen nõus põhi ideega, et varem oli parem, sest inimesed said jagada asjaga kooperida asjad ja ei mõtelda sellest, et on olemas mingi "Copyrights". Praegu nad kahjuks natuke kõik teistmoodi on selles raamatus on pakkutud teha 20 aastad "Copyrights", mulle tundub, et see on pisavalt investori ja omanikule. Oli huvitav kui palju praegu see asi on olemas ja leidsin, et tänapäevaks see on umbes 50 - 70 aastad ja pärast surma veel 50 aasta, kui see on tõsi, siis ma arvan et see on liiga palju põhimeliselt see on kogu meie elu. Tundub, et reformi teha on kasulik, sest infot see on kõige tähtsam asi meie maailmas. Minu arvan, et see "Copyrights" piidurdab meie maailma arendust. Ühesõnaga ootame muudutusi!